超广角镜头连载：十四、综合评价：
1、尼康18-35：取景范围广，近摄能力强，制作精细，操作手感好，特别是非球面和ED镜片的
使用，使成像质量达到较高的水准，与口碑很好的佳能20-35/3.5-4.5相比在多方面都略胜一
畴。
黄其昆说：成象质量很不错，只是在足够大的照片上，20-35镜头方显出专业镜头的威风来。
Photozone平均分为72分。
西平英生评了五星。
2、尼康12-24：替说一下，畸变控制很不错，像场照度均匀，解像力达到了较高的水准。甚至
与尼康17-35有一比
3、尼康20：表现确实不俗，不愧为名牌镜头，像质、手感皆令人满意。
Photodo给了3.5分。
Photozone平均分为79分。
西平英生评了三星。
4、尼康24/2：
135F2DC：尼康优良设计的一个代表，即使在当今看来依然没有太多可以改进的.优点是在光圈4
之时几乎观察不到暗角，对于大光圈下的实际使用很有价值.体积很小，便于携带，影像质量稳
定.色彩还原优良.缺点是附带的遮光罩没有太大的效果.
采色龙：精致耐用，成像规矩，是尼康广角手动头的王牌定焦之一，也是尼康迷的心爱之物。优
点是口径大，摄距近，适合新闻摄影，手动的操作手感极佳。缺点是最大光圈成像一般，缩小一
档后即有极大改善。
5、尼康24：给个结论，虽然没有此头，但是从数据看此镜头可谓广角镜头的顶级，得到众多影
友的好评绝非偶然。
photodo给了3.7的高分（尼柯尔20-35/2.8得3.6分，35/2得3.9分）。
photozone的平均分为86分。
西平英生评了三星（满分为五星，不知为什么这么低）
6、佳能20-35：tantan说：C族中平民买得起的镜头，虽然褒贬不一，但似乎“褒”多于“贬”
美国大众摄影：结论：轻巧，安静，快速，这支镜头对专业摄影师来说也许光圈不够大，但对大
多数摄影者来说，这支佳能USM超声波镜头富有吸引力。
Photodo给了3.4分。
Photozone平均分为74分。
西平英生评了四星。
7、佳能17-40：
点测：总之，这是一只优秀的超广角变焦镜头。
琴剑：总的感觉，两支L头都是名符其实的优秀广角变焦L头。
8、美能达20-35：
Photodo给了2.8分。
Photozone平均分为78分。
西平英生评了三星。
9、美能达17-35：由于价格昂贵、生产较少，用户不多，所以二手店里根本见不到，所以也算
是保值头了。它的最小对焦距离只有0.3m，非常实用。
Photodo给了3.3分。
Photozone平均分为88分。
西平英生评了四星。
10、适马17-35：极其漂亮的外观，舒适的手感和快捷方便的操控性能，更重要的是具有极高的
光学成像性能，其影调锐利、色彩明快、层次清晰，对于畸变、场曲和色差都有很好的校正。缺
点是该镜头不具备非常实用的全时手动功能，身为专业镜头却不能做到防水防尘。附赠遮光罩易
沾染灰尘。
美国大众摄影结论：各方面表现俱佳，畸变小得令人吃惊。为得到最好的结果，我们建议避免使
用特别小的光圈。
Photodo给了3.1分。
Photozone平均分为69分。
西平英生评了五星。
11、适马15-30：可用于数码单反机上，性价比很高，是喜爱追求超广角视觉冲击力的影友的好
选择。
12、适马20-40：
13、适马20：如果影友不在苛刻的环境中使用，购买它也许是不错的选择，购买时要带上三角
架，看看是不是可以匹配，由于镜头较粗，作者的金钟AEF-3型三角架上面不能安装（F80机
器）。机械质量也不太令人满意。
14、适马24：有较高的光学素质、良好的机械性能，较低的价格，是一只优秀专业镜头。
15、图丽20-35/3.5-4.5：从photodo的资料上看居然没有畸变，不会是错了吧。
Photodo给了3.3分。
Photozone平均分为78分。
16、图丽20-35/2.8：替作者评价一下，金属镜筒，做工不错，全开光圈，清晰度差，颜色偏
黄，色彩饱和，畸变轻微，逆光一般，大光圈缩水，暗角很轻微。
Photodo给了2.5分。
Photozone平均分为86分（两个最高分之一，另一个是尼康24）
西平英生评了四星。
17、图丽19-35：重量较轻，内对焦和变焦设计，操作方便，喜欢其77mm的滤镜尺寸，所有焦长
段所有光圈下
中央到边缘均很锐利，反差好。
Photozone平均分为71分。
西平英生评了四星。
18、图丽17：不具备真正的3D测光功能。
Photodo给了3.0分。
Photozone平均分为67分。
西平英生评了四星。
19、腾龙19-35
黄其昆：用尼康18-35和腾龙19-35比较，严格地说并不公平。因为尼康这款镜头是一款中档镜
头，不但在光学结构中含有超低色散镜片和非球面镜片，并采用内调焦技术，而且价位也要此这
款腾龙镜头高出近一倍。而从腾龙19-35约1800元的价位上讲，仅是一款普及型镜头。但是通过
对这两款镜头的主观评测对比，腾龙AF19-35mmF3.5-4.5变焦镜头的操作性能和成像质量都不
错，因此可以得出这款腾龙镜头有很好的性能价格比的结论。
20、腾龙20-40：影子武士说：“差异太大，说它好的吹上天，说它坏的简直是...”
Photodo给了3.7的高分（和尼康24定焦相同）
Photozone平均分为73分。
西平英生评了四星。
21、腾龙17：替作者说：机械做工很好，不能用滤镜，镜片易受伤，成像肉。
22、阿萨特20：由于卡口为AI-S卡口，虽制作不够精良，且像质一般，但掌握其性能和特性，
选购时仍可考虑。
23、威达19-35：畸变量轻微，无渐晕，色彩还原准确自然，解像力较高，反差较为强烈，物超
所值；然而外观造型不够漂亮，制作镜头盖与遮光罩的工程塑料材质耐磨性较差，没名气，最近
对焦达不到高档专业名牌镜头水平。
photodo给了2.9分。
Photozone没有给出总评成绩，鄙人斗胆将13项分项成绩中的11项（色彩还原不是百分制，用户
输入离散太大）加以平均得出一个平均分作为该种镜头的总评，威达19-35的平均分为56分（列
出的12种镜头中的最低分）。
24、威达24：曹力：如果你擅长用高速片抓拍新闻，或者你有条件随时使用小光圈和三脚架拍
摄，那么这个轻便廉价的小镜头应该是一个很好的选择。特别在F8一F16这3挡光圈时，它的锐
度足够拍摄出可供办影展的作品，并且它的逆光灰雾实际上并不比一些标准变焦段的镜头大。
25、理光21：
大众摄影陈仲元：经实际拍摄得知，此镜头的品质应属一流水准，所得影像的清晰度、暗部层
次，以及色彩再现、边缘畸变等，均超出了我事先对这只小型镜头的想象。
26、福伦达12：福伦达12mm镜头是一款新型的超广角非鱼眼镜头。它的121度视角是那么广阔，
在低光条件下很难避免将太阳或你自己的影子不摄入范围之内，这款镜头给予你观察这个世界的
全新视角。固定在福伦达相机机身上，镜头和机身仅重1磅，并且比尼康14mm镜头便宜。光圈开
到f8，从15英寸到无穷远都可以清晰，十分适合携带。镜头前可加77mm的滤镜。另外公司还制
作了一个特殊的取景器，它是非常有帮助的。只是在我们测试时，拍摄蓝天发现四角发暗。售价
$959。令人难忘的景深同时也创造了许多机会。超广角镜头将光圈开到f22，就可以从12英寸到
无穷远都能得到清晰的图像。当然，近大远小，使它可能着意刻画小物体，象叶子或花和周围环
境的关系。其实你在光圈f8时，就已经能得到较大的景深了，而且在低光照明的情况下，还可以
手持拍摄。
27、福伦达15：
feel_wang说：Heliar15/4.5asph非常的好，值得拥有。Heliar15/4.5asph这两只镜头真的对
得起我花的每一个美分！做工，手感，成象都很好，建议有机会的朋友不妨把玩一下这两只镜
头，手感，精细程度，比相同价钱的单反镜头好很多很多！看反转片，特别是RVP，色彩嘛，还
好了。在灯箱上看，非常漂亮，真实，扫出来也不错，在21"Dell显示器上看，养眼。别人的结
论不同很正常，各人的感觉很难完全相同，特别是色彩这些东西。不过在我的这些不值钱的镜头
里，还就数这两只Voightlander拍的片子漂亮，色彩浓郁。回头和jay_cand的尼康片子比比
看，当然它们的色彩表现可能非常的不同。胶片之间的差别，比之镜头，实在差很多很多。
Leandro说：BessaL+15/4.5=经济实惠，BessaR+15/4.5+其它镜头=实用性高，HexarRF+15/4.5+其它镜头=街头
摄影利器，M系列+
15/4.5+其它镜头=艺术品，值得好好品味。
28、福伦达21/4：
29、福伦达21/2.8：这支镜头从各方面来看均属顶级表现的21mm镜头，其价格较贵，仔细想
想，对螺纹卡口和徕卡卡口的用家来说并不贵。这类镜头通常都很昂贵，因而看到这支镜头的价
格可谓先悲后喜。
30、康太克斯21：
Photodo给了4.3分。
