FPGA的下一步会怎么发展？

　虽然诞生才20多年，但是变得日益强大，仅凭以硬件处理信号以及复杂运算这一项就让很多AS望其项背，随着F日益强大，下一步会怎么发展？

　　很多时候GA的芯片体积和功耗一直是ASIC厂商攻击的目标，不过，随着工艺尺寸的进一步降低，我发现了一个很有趣的现象：在90nm工艺节点，有大把的ASIC厂商在玩，到65nm的时候就减少了很多，现在到40nm的时候，能玩起这个节点的人更少了，也许只有排在top10的厂商有点实力去玩玩，这时，反倒是赛灵思、Ara等FPGA厂商在工艺节点上走得比较快了，据说他们已经在研发28nm的器件了，所以工艺节点进一步缩小的时候，FPGA的优势就显示出来了－－－ASIC掩模费用需要独立承担，但是FPGA的掩模费用是很多客户承担，而且随着工艺节点缩小，FPGA的这个优势就越明显。而且，随着工艺尺寸的缩小，FPGA的功耗会进一步降低，所以工艺尺寸跨入到40nm以后对FPGA来说优势更明显。

　　其实任何事物的发展都可以用S曲线来表示，分为初期阶段、高速发展阶段、极限阶段，从这个意义来说，ASIC的发展模式已经进入到了极限阶段，所以很多人对提出质疑，这是因为在进入到极限阶段以后，付出很多但是性能改进却不大。而此阶段，FPGA在工艺改进获得提升却很大因为它还在处于高速发展阶段，距离其极限还有一定空间。

　　现在回到开头，FPGA下一步会怎么发展，我认为FPGA的优势是其强大的并行数字信号处理能力，但是对于一个嵌入式系统来说，需要一个核心处理器，虽然现在赛灵思、altera公司都有自己的处理器，但是，要让FPGA日益通用，就需要加入通用处理器IP，现在Altera已经采用了MIPS的内核，所以，下一步应该是赛灵思FPGA采用ARM内核，随着FPGA厂商日益降低FPGA开发门槛，未来，对于工程师来说，开发FPGA可能和开发你目前的或者MCU一样简单。

　　不过，FPGA也面临一些挑战要克服例如设计、功耗等。

　　所以，我一直主张，现在的电子设计工程师要多学习点FPGA的知识为以后电子设计开发模式做准备。